GM recorta empleos en 2025: Nuevo sistema de evaluación de desempeño y consecuencias para los trabajadores

General Motors (GM) ha anunciado más despidos, afectando a decenas de trabajadores a través de su nuevo sistema de evaluación de desempeño. Esta decisión, implementada a partir de un sistema de evaluación revisado en agosto de 2024, ha generado diversas reacciones entre los empleados y plantea interrogantes sobre el futuro de la compañía. Para entender el panorama completo del sector automotriz, te recomendamos leer nuestro artículo sobre cómo evitar problemas al comprar autos usados, una guía imprescindible para cualquier comprador.

El nuevo sistema de evaluación de GM

El nuevo sistema de evaluación de GM, implementado en agosto de 2024, cambió de una escala de tres puntos a una de cinco, categorizando a los empleados en cinco grupos con diferentes consecuencias:

• 5%: Significativamente excediendo expectativas (máximos rendimientos): Reciben un bono del 150% del estándar.
• 10%: Excediendo expectativas (alto rendimiento): Reciben un bono del 125% del estándar.
• 70%: Cumpliendo expectativas (rendimiento medio): Reciben un bono del 100% del estándar.
• 10%: Parcialmente cumpliendo expectativas (bajo rendimiento): Reciben un bono del 50% del estándar.
• 5%: No cumpliendo expectativas (peor rendimiento): No reciben bono y enfrentan el despido, sin posibilidad de reingreso a la empresa.

Este sistema, aparentemente diseñado para premiar a los empleados de alto rendimiento y eliminar a los de bajo rendimiento, ha generado controversia y preocupación entre la fuerza laboral de GM.

Impacto de los despidos en los trabajadores

Según un reporte de Detroit Free Press, decenas de trabajadores fueron despedidos tras las evaluaciones de desempeño. Algunos trabajadores anticiparon su despido luego de las evaluaciones, mientras que otros fueron sorprendidos por la decisión. Las evaluaciones continuarán hasta febrero, lo que sugiere que habrá más despidos en las próximas semanas. La incertidumbre y la sorpresa ante las decisiones tomadas han sido temas recurrentes en las entrevistas con los afectados.

La noticia de estos despidos llega tras un año de ajustes dentro de GM. ¿Te gustaría saber más sobre las estrategias de otras empresas automotrices? Te invitamos a leer nuestro artículo sobre el Mercedes-Benz Clase G 43 AMG 2024, un análisis completo de un vehículo de lujo y alto rendimiento.

Contexto de los despidos: eficiencia y competitividad

GM justifica estos despidos como parte de una estrategia para mejorar la eficiencia y la competitividad. En noviembre de 2024, la empresa ya había despedido a aproximadamente 1,000 empleados en Estados Unidos, principalmente a través de notificaciones por correo electrónico, una medida que generó polémica. Varios meses antes, en agosto de 2024, más de 1,000 trabajadores asalariados en software y servicios fueron despedidos, muchos de ellos del Centro Técnico Global en Warren, Michigan.

Un portavoz de GM declaró que estos cambios buscan fomentar una cultura de alto rendimiento y colaboración. Sin embargo, la ola de despidos genera inquietud sobre las estrategias a largo plazo de la empresa y su impacto en el mercado laboral del sector automotriz.

Opinión experta: equidad y moral

Marick Masters, experto en relaciones laborales, destaca la importancia de la equidad y la transparencia en los programas de evaluación del desempeño. Señala que unas prácticas justas pueden mejorar la moral, premiando el buen desempeño y abordando la falta de éste. Sin embargo, el favoritismo o la percepción de injusticia pueden tener el efecto contrario, generando resentimiento y afectando negativamente la moral de los empleados.

Análisis del impacto a largo plazo

El impacto a largo plazo de estos despidos en GM aún es incierto. Si bien la compañía busca mejorar su eficiencia y competitividad, la reducción de personal podría afectar la productividad a largo plazo, especialmente si se pierde talento valioso. Además, la moral de los empleados restantes podría verse afectada por la incertidumbre y el temor a ser los siguientes en ser despedidos. La imagen de la compañía también podría verse perjudicada, afectando su reputación y la atracción de talento futuro. El sistema de evaluación de desempeño de GM se presenta como un elemento crucial para analizar los posibles resultados de estas estrategias a largo plazo.

Reflexiones finales

Los despidos en GM ponen de manifiesto los desafíos que enfrenta la industria automotriz en un contexto de transformación tecnológica y creciente competencia. El nuevo sistema de evaluación de desempeño, aunque aparentemente diseñado para mejorar el rendimiento, ha generado controversia y plantea interrogantes sobre su efectividad y su impacto en la moral de los empleados. La transparencia y la equidad en los procesos de evaluación son cruciales para mantener la motivación y el compromiso de la fuerza laboral. ¿Qué opinas sobre las estrategias de GM? ¿Crees que este sistema de evaluación es justo y efectivo? Comparte tu opinión en los comentarios.

Comparte tu opinión

¡Queremos saber tu opinión! Déjanos un comentario abajo con tus reflexiones sobre la estrategia de despidos de GM y el nuevo sistema de evaluación. ¿Consideras que estas medidas son necesarias para la competitividad de la empresa, o crees que existen alternativas menos drásticas? También puedes suscribirte a nuestro boletín para estar al día con las últimas noticias del mundo automotriz. ¡Gracias por leer!

Preguntas Frecuentes

¿Cómo funciona el nuevo sistema de evaluación de desempeño de GM?

El nuevo sistema de GM, implementado en agosto de 2024, utiliza una escala de cinco puntos para evaluar el desempeño de los empleados. Un 5% de los empleados son clasificados como 'Significativamente excediendo expectativas', recibiendo un bono del 150%; un 10% como 'Excediendo expectativas' con un bono del 125%; el 70% como 'Cumpliendo expectativas' con un bono del 100%; un 10% como 'Parcialmente cumpliendo expectativas' con un bono del 50%; y finalmente, un 5% como 'No cumpliendo expectativas', quienes no reciben bono y son despedidos sin posibilidad de reingreso. Este sistema reemplaza un sistema anterior de tres puntos.

¿Cuántos empleados han sido despedidos por GM hasta el momento y qué se espera para el futuro?

Hasta la fecha, decenas de trabajadores han sido despedidos como resultado de las evaluaciones de desempeño. Un reporte del *Detroit Free Press* indica que las evaluaciones continuarán hasta febrero de 2025, lo que sugiere que se esperan más despidos en las próximas semanas. Cabe recordar que en meses anteriores, GM ya había despedido a aproximadamente 2000 empleados, sumando a los despidos recientes, un total de miles de trabajadores afectados por las nuevas políticas de la empresa.

¿Cuáles son las razones que GM alega para justificar estos despidos?

GM justifica los despidos como una estrategia para mejorar su eficiencia y competitividad en el mercado automotriz. La empresa argumenta que este sistema de evaluación de desempeño riguroso permite identificar y retener a los empleados de alto rendimiento, mientras que elimina a aquellos que no cumplen con los estándares esperados. Según GM, esta medida forma parte de un plan para fomentar una cultura de alto rendimiento y colaboración dentro de la compañía.

¿Qué implicaciones éticas y de gestión de recursos humanos plantea este sistema de evaluación?

El sistema de evaluación de GM, si bien busca la eficiencia, genera preocupaciones éticas y de gestión de recursos humanos. Expertos como Marick Masters destacan la importancia de la equidad y la transparencia en los procesos de evaluación. La falta de estas características puede generar resentimiento, afectar la moral de los empleados y generar una percepción de injusticia. Además, el despido automático sin posibilidad de reingreso para el 5% inferior plantea interrogantes sobre la consideración de factores externos al desempeño individual y la pérdida potencial de talento valioso para la empresa.

¿Cuál es el posible impacto a largo plazo de estos despidos en GM?

El impacto a largo plazo de estos despidos aún es incierto. Si bien GM busca la eficiencia, la reducción de personal podría afectar la productividad a largo plazo, especialmente si se pierde talento valioso. La moral de los empleados restantes podría verse afectada por la incertidumbre y el temor a ser los siguientes. La imagen de la compañía también podría verse perjudicada, afectando su reputación y su capacidad para atraer talento futuro. El éxito de la estrategia depende en gran medida de la efectividad del nuevo sistema de evaluación y de la capacidad de GM para gestionar el cambio de manera efectiva y transparente.

¿Qué alternativas menos drásticas podría haber explorado GM para mejorar su eficiencia?

En lugar de despidos masivos, GM podría haber explorado alternativas menos drásticas para mejorar la eficiencia. Esto incluye programas de recapacitación y desarrollo profesional para los empleados con bajo rendimiento, planes de mejora individualizados, y una mayor inversión en tecnología y automatización para mejorar la productividad sin sacrificar puestos de trabajo. Un enfoque más gradual y colaborativo podría haber minimizado el impacto negativo en los empleados y la imagen de la empresa.